Anne Kalvig i debatt i Dagsnytt 18 om Store Norske Leksikon og kjønnsidentitet

SNL har i årevis formidlet sensasjonalistiske og grovt feilaktige påstander om mennesker med interkjønntilstander (DSD), som del av en ideologi om kjønn som flytende, mangfoldig og ikke-binært hos mennesket som art. Alle de nevnte eksemplene er feil som har bidratt til politiske beslutninger på sviktende kunnskapsgrunnlag.

Kunnskapsgrunnlaget mangler

Et leksikon står og faller på om det makter å formidle den til enhver tid gjeldende konsensus innen kvalitetssikret, solid forskning og troverdige kunnskapsgjennomganger. Når et leksikon ikke gjør dette, men tvert imot formidler propaganda, pseudovitenskap og ideologi – hvem er ansvarlig?

Sjefredaktør Erik Bolstad og redaksjon, selvsagt, men også hele UH-sektoren og resten av institusjonene og akademiene som finansierer leksikonet. Og selvsagt artikkelforfatterne som bevisst forfatter artikler der kunnskapsgrunnlaget mangler.

Fremst her står sexolog Esben Esther Benestad Pirelli, som er ansvarlig for 34 artikler i SNL om kjønn og seksualitet. Benestad har ved flere anledninger erklært seg selv som aktivist, også når han skriver leksikonartikler.

Hvor er pressen?

Spørsmålet er hvorfor SNL og hele universitets- og høyskolesektoren synes det har vært greit at en aktivist har hatt sin hånd over kunnskapsformidlingen til det norske folk, parallelt med at norsk lovgivning har undergått større endringer på området kjønn enn noen gang før. Hvor har norsk presse vært? Har dette kanskje ikke vært noe å bry seg med, siden det primært er kvinner, barn og ungdoms rettigheter som er blitt undergravd?

Vi imøteser en grundig redegjørelse av forholdene vi tar opp her og i vår klage, fra alle som kan holdes ansvarlige for at pseudovitenskap og propaganda har fått rå grunnen kamuflert som fagkunnskap på kjønnsfeltet. Ettertiden vil uansett dømme oss hardt.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­–