Kanadisk sykepleier dømt for å hevde at bare kvinner er kvinner

Nyheter
Foto: Branden Harvey fra Unsplash

Kanadisk sjukepleiar, Amy Hamm, dømd for å ha opptrådd ufagleg, diskriminerande og nedlatande – ho har sagt at bare kvinner er kvinner og at me har lovfesta rettar som kjønn. Ein fagkomité har dømd ho, straffa ennå ikkje fastsett. Hamm skriver på National Post:

Min samvittighet tillater meg ikke å lyve, eller gi meg, i møte med kjønnsideologi.

Jeg har tapt min sak mot B.C. College of Nurses and Midwives (BCCNM). En tremannsgruppe fant meg skyldig i «uprofesjonell opptreden» for å ha delt mine synspunkter på kjønn og kjønnsideologi på en måte som de har vurdert som tidvis «diskriminerende og nedsettende» overfor transpersoner.

Saken, som har blitt sjenerøst finansiert av Justice Centre for Constitutional Freedoms siden den startet sent i 2020, begynte med en etterforskning utløst av offentlige klager på mitt engasjement i å kjempe for kvinners kjønnsbaserte rettigheter, og endte med mer enn 20 disiplinære høringsdager fordelt over to år. Jeg har aldri mottatt en eneste pasientklage, og hele saken var utelukkende basert på min opptreden utenfor arbeidet. Nesten nøyaktig ett år etter at høringen ble avsluttet, mottok jeg dommen på torsdag.

Klagene mot meg inkluderte en «I love JK Rowling»-reklameplakat i Vancouver som jeg og en venn sponset produksjonen av, samt ulike innlegg jeg har publisert på nettet.

Min utrettelige advokat, Lisa Bildy, har gitt meg klok rådgivning om at jeg, i min nåværende situasjon – hvor jeg står overfor en «straffeutmålings»-høring for min påståtte feiloppførsel, med mindre jeg anker til B.C. Supreme Court – må veie mine ord nøye for å unngå strengere straff.

Det kan jeg ikke gjøre. Jeg har nådd grensen for min toleranse når det gjelder å imøtekomme kravene fra kjønnsaktivister og de institusjonelle kreftene de bruker mot kvinner som våger å si sannheten. Jeg har fått nok.

Min dom ble avsagt av en tremannsgruppe bestående av en tidligere sykepleier, en nåværende sykepleier og en offentlig representant, med bistand fra en konstitusjonell advokat. «(P)anelet er ikke opptatt av gyldigheten av Respondentens overbevisninger,» skrev de i sin avgjørelse.

Dette er rett og slett usant – noe som bevises av selve uttalelsene i den samme avgjørelsen.

Fra min skylddom: «Panelet forstår at påstanden om at det kun finnes to kjønn – mann og kvinne – er en forenkling som ikke samsvarer med dagens medisinske eller biologiske forståelse.»

Dele
E-post
Facebook
Twitter
LinkedIn
Bli med i diskusjonen
Flere

Aktuelle nyheter