Med en rosa enhjørning forbereder byen Malmö seg til WorldPride-året 2021″. Slik begynner pressemeldingen om den nye skulpturen, som koster Malmös skattebetalere 900 000 SEK og som sammen med regnbue-malte søppelkasser og parkbenker i henhold til byen, vil signalisere toleranse og respekt for det å bryte normer. Det skriver Världen idag. Kunstverket vekker både glede og harme, men ingen kommenterer hva man i realiteten gjør, når man opphøyer normbrudd til et ideal.
Avisen skriver videre:
Det handlar om en sex meter hög och tio meter bred rosa skulptur som ska föreställa sagodjuret enhörningen och som nu placerats på Gustav Adolfs torg i Malmö. Enhörningen kostade kommunen 900 000 kronor att köpa in, skriver Expressen.
Inköpet har skett inom ramen för ett samarbete mellan Malmö stad och Malmö pride inför att staden tillsammans med Köpenhamn står som värd för hbtq-festivalen ”World pride” i augusti.
Detta är ett led i att ”utveckla och manifestera den öppna och inkluderande staden”, skriver man i pressmeddelandet och berättar att parkbänkar och papperskorgar också ska målas i regnbågsfärger och att temat i årets blomsterplanteringarna ”symboliserar kärlek och tolerans genom transparenta färger som i en regnbåge på himlen”.
– Enhörningen blir en glädjespridare i staden, såväl bland barn som vuxna. Även i sitt färgsprakande skimmer bär den också ett allvarligt budskap när den, på ett lekfullt sätt, påminner oss om alla människors lika värde, säger Andreas Schönström (S), tekniska nämndens ordförande, i pressmeddelandet.
– Det är något magiskt med enhörningar. De symboliserar hur det finns en styrka i att bryta normer och vara olika, anser Anna Tenfält, projektledare för World pride i Malmö.
Men långt ifrån alla är lika imponerade av att skattepengar går till rosa enhörningar. På sociala medier är många upprörda över prioriteringen och kritiserar Malmö för att gå extremvänsterns ärenden.
Lars Anders Johansson problematiserar på sajten Kompass det Andreas Schönström säger om att skulpturen skulle peka på ”alla människors lika värde”.
”Den som kritiserar verket för att det är kitschigt, fult, illa utfört eller en dålig prioritering med skattebetalarnas pengar riskerar alltså att inte bara framställas som ett hot mot den konstnärliga friheten, utan även mot ’alla människors lika värde’”, skriver Johansson som menar att ett av Malmö stads syften är att provocera.
”En rosa enhörning på en pridefärgad sockel kommer sannolikt att provocera precis de personer som Malmös kommunpolitiker och tjänstemän hoppas ska bli provocerade.”
Även ”Slöseriombudsmannen” Josefin Utas, från Skattebetalarnas förening, kritiserar Malmö stads prioriteringar.
”Viktig kärnverksamhet för skattepengar, i alla fall i Malmö stad: En blinkande, rosa enhörning på regnbågsfundament”, skriver hon ironiskt på Twitter.
