Dette skjer etter at organisasjonen FFRF fjernet en artikkel som ga støtte til den tradisjonelle definisjonen og forståelsen av sex. Det skriver Document.no.
Freedom From Religion Foundation (FFRF) er en ateistisk juridisk organisasjon som arbeider for et sterkt skille mellom kirke og stat. Dawkins’ avgang kommer etter at FFRF trakk tilbake en artikkel med tittelen «Biology is Not Bigotry» fra FreeThought Now-bloggen sin etter reaksjoner fra LHBT-aktivister.
«Dette er selvfølgelig en tautologi, og etterlater fortsatt spørsmålet om hva en kvinne egentlig er, åpent. Og den bemerkelsesverdige omdefineringen av et begrep med en lang biologisk historie kan bare sees på som et forsøk på å tvinge ideologi på naturen», skrev Coyne.
«Fordi noen ikke-binære personer – eller menn som identifiserer seg som kvinner («transkvinner») – føler at deres identitet ikke blir tilstrekkelig anerkjent av biologien, velger de å pålegge biologien ideologi og lage en ny definisjon av ‘kvinne’.»
Han uttrykte også skepsis til menn som ville delta i kvinneidrett eller voldtektsmenn som fikk sone i kvinnefengsler.
Med henvisning til omfavnelsen av et «progressivt» syn på sex og kjønn som en del av en «kamp mot kristen nasjonalisme», skrev Coyne: «Mission creep har begynt å undergrave andre en gang så respekterte organisasjoner som ACLU og SPLC, og jeg ville være bekymret hvis dette skjedde med FFRF.»
«Vi har besluttet å fjerne den fordi den ikke gjenspeiler våre verdier eller prinsipper», skrev de.
To dager senere trakk Richard Dawkins seg fra styret. I en epost delt av Coyne forklarte Dawkins årsaken.
– Det er med stor sorg, på grunn av min personlige aktelse for dere begge, at jeg ser meg nødt til å trekke meg fra æresstyret i FFRF, skrev han.
– Å publisere den tåpelige og uvitenskapelige ‘Hva er en kvinne’-artikkelen av Kat Grant var en mindre feilvurdering, som ble oppveid av beslutningen om å publisere en imøtegåelse av en fremtredende forsker fra det relevante fagfeltet, nemlig biologen Jerry Coyne.
– Men dessverre var oppfølgeren en usømmelig panikkhandling da dere ga etter for hysteriske skrik fra forutsigbare hold og sensurerte den utmerkede replikken i ettertid», la han til. «Dessuten var det en beklagelig uhøflig handling overfor et medlem av deres eget æresstyre å fjerne det uten å informere forfatteren om deres intensjoner. Et styre som jeg nå forlater med beklagelse.
Dawkins mente en ateistisk organisasjon ikke burde forkaste kristendommen kun for å omfavne en annen religiøs ideologi. Dette er det motsatte av å forsvare religionsfrihet, skrev Dawkins. For Dawkins er tilhenger av frihet, selv om han selv mangler religiøs tro.
I 2021 ble han fratatt en humanistpris på grunn av sin «transfobi».
Ledelsen i FFRF sier at transideologien gjør det uunngåelig at konflikter oppstår, noe som viser hvor stor innflytelse transaktivister har fått i vestlige samfunn.
«Vi føler ikke at støtte til LHBTQ-rettigheter mot den religiøse motreaksjonen i USA er mission creep. Denne økende meningsforskjellen gjorde nok en slik avskjed uunngåelig.»
Utsagnet er merkelig, for Dawkins reaksjon er ikke religiøst, men begrunnet av vitenskap og individuelle rettigheter som religionsfrihet.
Dawkins har lenge vært kritisk mot LHBT-aktivisters avvisning av tradisjonelle definisjoner av kjønn og ideen om at det er mulig å endre kjønn. I en opptreden i «Piers Morgan Uncensored» i 2023 forsvarte Dawkins J.K. Rowling og proklamerte: «Som biolog finnes det to kjønn, og det er alt.»
I 2021 signerte Dawkins en «Erklæring om kvinners kjønnsbaserte rettigheter», som tok avstand fra lover som definerer begrepet «mor» til å inkludere personer som ikke er biologisk kvinnelige.
