Norge er i ferd med å utvide straffelovens §185, den såkalte hatparagrafen. Men hva innebærer dette fokuset på hatprat? Utviklingen i et land som Skottland kan fortelle oss hvor vi er på vei. Der vil landets justisminister at det også skal bli mulig å straffe folk for hatprat dersom de sier noe feil i egne hjem. Det er Document som skriver:
Hatefulle ytringer som finner sted over middagsbordet hjemme, må kunne straffeforfølges i kraft av Skottlands lov mot hatkriminalitet, sier den skotske justisminister Humza Yousaf i forbindelse med et forslag fra Skottlands regjering til endring av denne loven.
Den gamle loven, som forbyr trusler og sjikanerende ord og handlinger, gjorde private hjem til en frisone for ytringer som ellers er straffbare, skriver The Times:
The bill is loosely based on the Public Order Act 1986, which outlaws threatening, abusive or insulting words and behaviour but includes a “dwelling defence” that states the threatening language cannot be prosecuted if it is spoken in a private home.
Men det vil Yousaf ha en slutt på. Familie, barn og gjester må beskyttes, mener han:
Mr Yousaf said that there should be no “dwelling defence” in his bill. He told the Scottish parliament’s justice committee that children, family and house guests must be protected from hate speech.
I henhold til lovforslaget skal det være straffbart å vekke hat mot grupper av personer med bestemte kjennetegn, som for eksempel funksjonshemning, seksuell orientering og alder.
Justisministeren bruker muslimer som eksempel overfor medlemmene av det skotske parlamentet, og trekker en linje til jøder:
He told MSPs: “Are we comfortable giving a defence to somebody whose behaviour is threatening or abusive which is intentionally stirring up hatred against, for example, Muslims? Are we saying that that is justified because that is in the home? … If your intention was to stir up hatred against Jews … then I think that deserves criminal sanction.”
Lovforslaget har også politiske aktivister som Tommy Robinson i kikkerten:
Mr Yousaf said theatre directors and journalists should not be exempt from the bill, to prevent activists stoking tensions under the cloak of dramatic licence or freedom of expression. He said: “We wouldn’t want to give the likes of Tommy Robinson a defence by saying that he’s ‘a blogger who writes for The Patriot Times so my reasonable defence is that I am a journalist’.”
Forslaget til endringer i loven om hatkriminalitet har møtt betydelig kritikk både fra politiet, akademikere og kirken.
Skottland har stor grad av selvstyre i Storbritannia etter mandat fra det britiske parlamentet. Lovgivning, politi og mange andre viktige samfunnsoppgaver er således skotske myndigheters ansvar.
