De siste årene er mastektomi tatt i bruk som «kjønnsbekreftende» behandling, det vil si at feminine karakteristika som bryster fjernes for å bekrefte at en biologisk kvinne er en mann. Ideen er at inngrepet skal bringe henne mer i harmoni med det kjønnet hun «identifiserer» seg som.
I USA prioriteres i økende grad hormoner og operasjoner fremfor psykoterapi. Denne typen irreversibel «behandling» er gitt til flere tusen mindreårige pikebarn som i overgangen til voksenlivet kommer i tvil om så mangt, blant annet sin «kjønnsidentitet»; de opparbeider en forestilling om at alt er så mye enklere for gutter og de har latt seg fortelle at ens kjønn ikke er gitt, det er noe man selv velger. Det skriver Document.no.
Document skriver videre:
Påvirker tusenvis av barn
I USA er genitale «kjønnsbekreftende» operasjoner relativt sjeldne både for voksne og mindreårige. Det samme er ikke fullt så tilfelle for «toppkirurgi» på biologiske kvinner under 18 år. Det er alment tilgjengelig for mindreårige og den vanligste fysiske korrigeringen av personer som oppfatter seg som transseksuell i denne aldersgruppen.
Det medisinske etablissement i USA og transaktivister har lenge hevdet at «kjønnsbekreftende» operasjoner på barn er svært sjeldne, men nu kommer det for en dag at dette er en stor og voksende kirurgisk industri som påvirker tusenvis av barn.
12,5 år eller yngre
Det mangler fortsatt nøyaktige og autoritative data på hvor mange mindreårige som gjennomgår inngrepene, men en ny rapport fra Manhattan Institute viser en høyere forekomst av «kjønnsbekreftende» mastektomi på mindreårige enn alle tidligere estimater.
Manhattan Institute har funnet belegg for at minst 5288 og opp til 6294 «kjønnsbekreftende» doble mastektomier ble utført på jenter under 18 år i perioden 2017 til 2023. Tallene inkluderer 50 til 179 jenter som var 12,5 år eller yngre på tidspunktet for inngrepet.
Etiske bekymringer
Rapporter om ulemper som infertilitet, seksuell dysfunksjon og anger har bygget opp under en tvil om hvorvidt det finnes langsiktige fordeler som bekrefter de umiddelbare fordelene med bryst- og genitalkirurgiske inngrep.
Rapporter som ovenstående gjør det vanskelig å ignorerede etiske bekymringer ved irreversible inngrep.
